Типовые ошибки в проектной документации

Типовые ошибки в проектной документации по системам пожарной автоматики, выявленные в Спб ГУП «Экспертный центр».

d0b1d0b5d0b7d18bd0bcd18fd0bdd0bdd18bd0b9383

В состав проектной документации на капитальное строительст­во (новое строительство, реконструкция, расширение и техничес­кое перевооружение) входят разделы, связанные с обеспечением пожарной безопасности (генеральный план, конструктивные и объемно-планировочные решения, пути эвакуации, пожарная безопасность технологических процессов, электроустановок и молниезащиты, системы вентиляции и противодымной защиты, наружное и внутреннее противопожарное водоснабжение, ав­томатические установки пожаротушения, пожарной сигнализации и системы оповещения людей).

Для экспертизы должны быть представлены следующие до­кументы:
• Лицензии МЧС России на выполняемые виды работ.
• Технические условия, отражающие специфику противопо­жарной защиты объекта, согласованные в установленном по­рядке (при необходимости), с письмами о согласовании.
• Проектная документация в полном объеме на строящийся или реконструируемый объект.
• Технические условия на присоединение к различным сетям (например, водоснабжение, электроснабжение и др.)

При проведении экспертизы обеспечивается проверка соот­ветствия проектной документации исходным данным, ТУ и требо­ваниям по проектированию и строительству объектов, выданным органами государственного надзора и контроля и заинтересован­ными организациями. Экспертиза проектной документации проводится на основании методики проверки соответствия проект­ных решений требованиям пожарной безопасности. Основой ме­тодики является сравнение принятых проектных решений требо­ваниям НПБ и технической документации на оборудование. При этом необходимым условием проведения данной экспертизы яв­ляется учет всего многообразия нормативных документов по по­жарной безопасности (ГОСТ, СНИП, НПБ, РД, ВСН, ППБ, ПБ, ТСН, Ре­комендации, Технические условия, отражающие специфику противопожарной защиты объекта), предъявляющих требования к проектируемому объекту и паспортов на оборудование в которых содержатся технические данные, схемы подключения, условия эксплуатации и др. Содержанием методики являются последова­тельные (по объектам, по системам, по разделам, по расчетам, по чертежам) ответы на вопросы: что проверяется, какое решение предусмотрено проектом, какие требования предъявляются нор­мами, соответствует ли проектное решение требованиям норм. Полная методика проверки проектной документации изложена в Методическом пособии по нормативно-технической работе, Мето­дических рекомендациях "Автоматические системы пожаротуше­ния и пожарной сигнализации. Правила приемки и контроля". По результатам проведения экспертизы подготавливается и переда­ется заказчику сводное заключение, неотъемлемой частью кото­рой являются заключения специализированной экспертизы.

В результате работы Экспертного центра выявляется доволь­но много ошибок в проектной документации, многие из них ти­повые.
Наиболее распространенные недостатки, выявленные в процессе экспертизы, подразделяются на следующие группы:
— организационные,
— технические,
— недостатки выбора исходных данных,
— нарушения нормативно-технических документов,
— и ошибки при применении паспортов и инструкций по эксплуатации оборудования.

Организационные и технические ошибки:

• отсутствие подписей ГИПа и руководителя организации, под­писей исполнителя, печати организации;

• использование при проектировании устаревших и отменен­ных нормативно-технических документов,
отсутствие у про­ектировщиков полного объема действующих нормативно-тех­нических документов, предъявляющих требования к объекту;

• не представлены лицензии МЧС России;

• несоответствие чертежей ГОСТам;

• отсутствуют согласованные технические условия, отражаю­щие специфику противопожарной защиты объектов (в тех случаях, когда это необходимо);

• отсутствуют Технические условия на присоединение к систе­мам коммунального водоснабжения, необходимые для под­тверждения возможности отбора необходимого расхода во­ды
от сетей коммунального водоснабжения и подтверждаю­щие минимальный напор в них;

• не представлено подписанное Заказчиком Техническое зада­ние на проектирование;

Нарушения при выборе исходных данных и порядка про­хождения согласования технической документации:

• отсутствует расчет категории помещения по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с НПБ 105-03 или ссылка на расчет категории организацией, имеющей соответ­ствующую лицензию;

• отсутствует информация об основных пожарно-технических характеристиках здания (площадь, этажность, высота, строи­тельный объем, степень огнестойкости, класс конструктив­ной пожарной опасности, количество людей и др.);

• отсутствует информация о пожарной нагрузке, ее количестве и способах ее хранения, функциональном назначении поме­щений, особенностях технологического процесса;

• отсутствует информация по подключению установки пожа­ротушения к наручным сетям с учетом требований СНИП 2.04.02-84* и СНИП 2.04.01-85* по устройству узла учета
расхода воды (в помещении водомера), согласованные с ор­ганизацией, разработчиком раздела ВК;

• отсутствует информация по максимальной температуре в по­мещениях, необходимая для выбора температуры срабатывания оросителей;

• отсутствует экспликация помещений;

• функциональное назначение зданий и сооружений выбира­ется произвольно, а должно в соответствии с распоряжени­ем администрации Санкт-Петербурга на строительство (ре­конструкцию);

• отсутствует краткая характеристика складских объектов, не указаны важнейшие исходные параметры, необходимые для опре­деления нормативных показателей водяного тушения на скла­дах
(группы помещения, интенсивности орошения, расчетной площади, времени работы АУПТ): характеристики пожарной на­грузки, высота склада, высота складирования, объем склада;

• отсутствуют технические задания на электроснабжение, от­ключение вентиляции, строительную часть, канализацию;

Нарушения нормативно-технических документов:

• не обосновано отступление от пункта 12.59 НПБ 88 по при­менению для шлейфов сигнализации шнура ШВВП;

• отсутствуют указания по размещению насосной установки пожаротушения с насосами под заливом с учетом требова­ний СНИП 2.04.02-84*;

• расход воды в соответствии с которым выбираются насосы не учитывает расход воды на одновременное действие спринк­лерной системы пожаротушения,
дренчерных завес и внутрен­него противопожарного водопровода, таким образом проект насосной пожаротушения и вводов в здание не соответствует требованиям существующих норм и не обеспечит требуемых параметров;

• схема насосной станции выполнена с отступлениями от СНИПов;

• имеются помещения, не защищенные автоматической уста­новкой пожаротушения (защищенные только автономными модулями пожаротушения);

Ошибки в расчетах, электрических схемах, специфика­циях:

• схема подключения модулей пожаротушения (порошковых, аэрозольных) к модулю пусковому приборов управления по­жарных выполнена с нарушением технической документа­ции на ППУ и не обеспечивает контроля цепей запуска моду­ля на обрыв;

• оборудование, указанное в спецификации, не соответствует оборудованию, указанному в пояснительной записке и рас­четах;

в спецификациях указывается оборудование без полного на­именования и основных характеристик
(например, задвижка ДУ200, без указания/вида присоединения, номинального ра­бочего давления, рабочей среды, присоединительных разме­ров, класса герметичности и др.);

• не представлены планы размещения электрооборудования (ППКП, ППУ, кабелей), схемы электрические структурные, схемы электрические принципиальные, кабельные журнала;

• не представлены алгоритмы программирования, таблицы ус­тановок, значения порогов срабатывания электроконтактных манометров;

• в спецификациях используется оборудование с просрочен­ными сроками действия ССПБ, форма предоставления специ­фикаций не соответствует ГОСТ;

При наличии замечаний к проектной документации заказчику выдается отрицательное заключение с указанием этих замеча­ний.
Замечания готовятся комплексно по всем разделам и, в про­цессе их устранения, дополнениям и изменениям не подлежат.

С. Жаров к. т. и., доцент


Похожие статьи...