Теоретический минимум проектировщика ОПС

Выбор вариантов охраны защищаемого объекта.

Выбор варианта оснащения объекта техническими средствами охраны следует начинать с его обследования. Это является первым этапом методики выбора рациональных вариантов защиты объекта с использованием технических средств охраны, На этом этапе определяются территории, зоны, здания, сооружения и помещения, подлежащие защите, их количество, характер и структура размещения материальных, информационных и других ценностей, наиболее уязвимые и вероятные места проникновения нарушителей на защищаемый объект, зоны и помещения объекта, требующие ограничения доступа и дистанционно- го контроля с помощью телевидения, а также другие характеристики объекта (например, архитектурно-строительные особенности, местоположение, телефонизация, энергоснабжение, количество въездов/выездов, входов/выходов, этажность, кем и с помощью чего охраняется и т.п.).

На втором этапе осуществляют:
— выбор тактики охраны объекта (автономная, централизованная или комбинированная) и ее структуры (количество рубежей защиты, какие системы безопасности будут использоваться, как будут взаимодействовать между собой, будут ли интегрироваться в единый комплекс, на каком уровне, наличие автоматизированных рабочих мест (АРМов), их количества и т.п.);
— определение структуры и значимости рубежей охраны (количество шлейфов охранной и пожарной сигнализации, зоны точек доступа, зон просмотра телекамерами, зон оповещения и т.п.);
— распределение рубежей защиты на отдельные самостоятельные блокируемые участки;
— определение расположения и размеров блокируемых участков;
— определение характеристик уязвимости блокируемых участков (перелаз, подкоп, пролом, открывание, разбитие, комбинация способов и др.);
— выбор технических средств обнаружения по:
— назначению (для открытых пространств, для закрытых помещений);
— виду контролируемой зоны (точечные, линейные, поверхностные, объемные);
— принципу действия (омические, магнитоконтактные, ударноконтактные, пьезоэлектрические, емкостные, вибрационные, звуковые, оптикоэлектронные, радиоволновые, комбинированные, дымовые, тепловые, пламени и др.);
— конкретным тактико-техническим характеристикам (дальность обнаружения, угол обзора, чувствительность, диапазон рабочих температур, помехоустойчивость, антисаботажные свойства, надежность, удобство монтажа, регулировки, настройки и др.);
— выбор технических средств сбора и обработки информации (приборы приемно-контрольное, контрольные панели, устройства сопряжения с системами передачи извещений и другими системами безопасности, типы световых и звуковых оповещателей, тип идентификатора, считыватели, преграждающие устройства, контроллеры, квадраторы, усилители, мультиплексоры, матричные коммутаторы, мониторы, устройства записи, хранения и воспроизведения видео и другой информации, а также баз данных и др.);
— определение категории и схемы электроснабжения технических средств систем безопасности, выбор источников бесперебойного и резервного электропитания;
— определение мест размещения оборудования, а также трасс и способов про кладки соединительных проводов и кабелей.

Выбор тактики охраны объекта осуществляет, как правило, заказчик.

Автономная тактика охраны объектов в настоящее время получила очень широкое распространение. При данной тактике охрана объекта осуществляется либо собственными силами (охранники, служба безопасности объекта), либо с привлечением для этих целей сторонних охранных структур. При этом на объекте могут отсутствовать технические средства систем безопасности. Наиболее присущ такой вид охраны для офисов небольших компаний или организаций, т.е. охрана таких объектов осуществляется только с помощью постов охраны. Более распространен другой вид охраны объектов при автономной тактике. Такие объекты, как правило, оснащены полным комплексом технических средств систем безопасности, имеют центральный пункт управления системами (пультовую), собственную службу безопасности и собственные или привлеченные силы реагирования на нештатные ситуации. Такой вид охраны присущ средним и крупным объектам.

Централизованная тактика охраны объектов широко применяется подразделения- ми вневедомственной охраны МВД России. При этом объекты обязательно должны быть оснащены техническими средствами охранной и/или тревожной сигнализации. Объекты могут быть оснащены и другими системами безопасности.

Передача извещений о срабатывании охранной и/или тревожной сигнализации с объекта в пункт централизованной охраны (ПЦО) вневедомственной охраны или других охранных структур может осуществляться с прибора приемно-контрольного (ППК), контрольной панели (КП), внутреннего пульта охраны или устройства оконечного системы передачи извещений (СПИ). Эти извещения могут передаваться на ПЦО по специально прокладываемым линиям связи, свободным или переключаемым на период охраны телефонным линиям, радиоканалу, занятым телефонным линиям с помощью аппаратуры уплотнения или информаторных СПИ посредством . телефонного соединения (метод "автодозвона"). При поступлении с охраняемого объекта на ПЦО сигнала тревоги туда немедленно высылается группа задержания для принятия адекватных мер противодействия.

При такой тактике объекты находятся под охраной только в нерабочее время, т.е. объекты закрыты, на них отсутствуют люди и они полностью находятся под защитой технических средств охранной сигнализации. В рабочее время объекты снимаются с охраны и функционируют в обычном режиме. Если объекты оснащены тревожной сигнализацией, то ее контроль на ПЦО осуществляется в круглосуточном режиме, т.е. и в рабочее время когда объекты функционируют.

По тактике централизованной охраны в нашей стране охраняется очень большое количество самых разнообразных объектов, начиная с квартир граждан и кончая учреждениями кредитно-финансовой сферы. Естественным монополистом этого вида охраны является вневедомственная охрана МВД России, обладающая самой разветвленной и технически оснащенной сетью ПЦО и своих подразделений по всей стране. В настоящее время в крупных городах появились альтернативные ПЦО частных охранных структур, использующие централизованную тактику охраны объектов с помощью СПИ работающих в основном по радиоканалу.

Комбинированная тактика охраны объектов подразумевает определенное сочетание автономной и централизованной охраны. Например, в рабочее время объект охраняется собственными силами или силами сторонних охранных структур, а в нерабочее время сдается под охрану на ПЦО. Либо круглосуточно охраняется собственной службой безопасности, но часть наиболее важных помещений объекта (хранилище ценностей, комнаты хранения оружия, наркотических веществ и т.п.) одновременно охраняется с помощью ПЦО, либо на ПЦО выведена только тревожная сигнализация объекта.

Такая тактика охраны характерна для объектов кредитно-финансовой сферы (банки, сберкассы, пункты обмена валюты и т.п.), крупных компаний и организаций, а также объектов органов власти.

Определив общие характеристики и тактику охраны объекта, главное внимание следует уделить анализу основных уязвимых мест по периметру объекта, блокировка которого, как правило, представляет собой первый рубеж защиты.

Наиболее уязвимыми местами зданий и сооружений объекта, с точки зрения преступных посягательств, являются окна, витрины, двери, ворота, люки, вентиляционные каналы и т.п. Особое внимание следует уделять защите остекленных конструкций, поскольку площади остекления большинства объектов довольно значительные, стекло легко разрешается и, следовательно, создается возможность для относительно легкого несанкционированного доступа на защищаемый объект. Очень важна блокировка путей проникновения на защищаемые объекты из примыкающих к ним бесхозных, заброшенных строений, а в частные дома и квартиры граждан — через потолки, подвалы, балконы и лоджии соседних квартир. Необходимо блокировать некапитальные стены и перегородки, участки пола и потолка, не просматриваемые снаружи капитальные стены, т.е. все те участки периметра, которые являются границей объекта и могут быть скрытно и незаметно разрушены.

Для решения этих задач при создании первого рубежа охраны используются различные контактные, магнитоконтактные, ударноконтактные, вибрационные, пьезоэлектрические, активные и пассивные оптикоэлектронные извещатели.

Для второго рубежа охраны выбор извещателей определяется характером и размещением материальных и иных ценностей в помещениях объекта. Вторые рубежи охраны защищают, как правило, внутренние площади и объемы помещений. Для этого применяют инфракрасные пассивные оптикоэлектронные, радиоволновые или комбинированные извещатели. Тип применяемого извещателя зависит от конкретных условий на каждом объекте: площади помещения, сосредоточения (рассредоточения) материальных или иных ценностей, помеховой обстановки, условий окружающей среды и т.п..

Третий рубеж охраны формируется для защиты непосредственных мест хранения ценностей (сейфов, металлических шкафов, ящиков, самих ценностей, например, экспонаты музеев, выставок и т.п.) и подходов к ним. Для этого используются емкостные и другие извещатели, применяемые в первом и втором рубежах охраны.

На крупных и важных объектах устанавливаются дополнительные извещатели, используемые в качестве "ловушек". "Ловушками" целесообразно оснащать локальные участки и пути, ведущие непосредственно к местам хранения ценностей, а также пути наиболее вероятного перемещения нарушителей внутри объекта.

На объектах может быть установлена тревожная сигнализация, предназначенная для передачи сигналов тревоги на пульты местной или централизованной охраны в случае разбойного нападения на объект.

Тревожной сигнализацией оснащаются, как правило, рабочие места сотрудников, производящих денежные операции с клиентами, в учреждениях банков, кассах крупных торговых компаний и фирм, почтовых отделениях и узлах связи, ювелирных магазинах, ломбардах, хранилищах ценностей, комнатах инкассаторов и хранения оружия, в кабинетах руководства организаций, компаний и фирм, на постах охраны и т. п.. В качестве средств тревожной сигнализации используют кнопки (в том числе носимые, работающие по радиоканалу), педали, магнитоконтактные или оптикоэлектронные извещатели.

Организовывать систему охраны внешнего периметра объекта целесообразно тогда, когда у объекта есть выгороженная территория, подлежащая защите. Системы периметровой сигнализации блокируют внешние ограждения территорий охраняемых объектов. Обычно периметр делят на участки длиной не более 200 м., что определяется техническими характеристиками применяемой аппаратуры и позволяет оперативно определить участок периметра, на котором произошло нарушение, и принять соответствующие меры. Разнообразие тактико-технических характеристик периметрового оборудования, представленного на сегодняшний день на рынке охранных систем, позволяет организовать эффективную систему защиты практически любого типа ограждения, начиная с железобетонного забора и кончая забором из металлической сетки.

Для дополнительного визуального контроля, повышения надежности и оперативности службы охраны объекта по выявлению места и характера нарушения рекомендуется применять системы охранного телевидения, а для ограничения доступа в защищаемые зоны, помещения и на территорию объекта — системы контроля и управления доступом.

Телевизионные камеры могут быть установлены как внутри объекта, так и снаружи. Они могут устанавливаться стационарно или на поворотных устройствах. Возможна обработка видеосигналов от телекамер с помощью обнаружителей (детекторов) движения. Если телекамеры устанавливаются на периметре объекта, то он должен быть оснащен охранным освещением (видимого или инфракрасного диапазона) с дистанционным управлением включения: ручного (по команде оператора) и автоматического (по сигналу тревоги).

Таким образом, из сказанного выше видно насколько сложна и многогранна задача выбора и построения системы безопасности конкретного объекта. Тем не менее все необходимые требования к будущей системе безопасности объекта должны быть выработаны, четко сформулированы и оформлены заказчиком в виде технического задания на ее проектирование.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Похожие статьи...